2011年7月11日 星期一

緋彈的亞莉亞隨感


前言:

        近來又忙又病,也是前一天才有空看了《緋彈的亞莉亞》。但桌上電腦壞了,之前的集數以及相關相片沒有在手提上backup,所以此文就不貼相了。

        此外,本文不可以說是評論,倒不如說是隨感,既有評論,亦有感想。如果要認真評論本作,寫上萬字也不過分,本作實作太多地方是可以批評。

武偵校園以及武偵的存在意義

但凡設定或背景與現實有一定距離,作品皆會對相關特別之處解釋。以《驚爆危機》為例,現實世界中沒有一支有實力的武裝集團可以不受國家影響、操縱,而在作品中卻出現這樣的武裝集團,作者就有好好解釋秘銀組織為甚麼會出現、而且可以獨立於世界各強國,可以中立地擔當世界警察的角色。

回到緋彈,動畫沒有好好的解釋武偵的一切。在現實中,私家偵探的作用多是在私人的委託,例如跟蹤。然而,私家偵探的權力卻遠遠沒有作品中武偵的權力,例如一個學生可以令有權力闖入機場禁區。緋彈沒有解釋以下的問題:

1.      為甚麼需要有武偵的存在?
2.      為甚麼需要龐大數量的武偵? 動畫中至少已說出有日本與法國兩間武偵高中?
3.      為甚麼武偵及武偵學生權力可以有如此大的權力?

不在武偵世界生活的三次元人,很難想象武偵有存在的必要,有甚麼事情是政府、警察不能處理,而需要武偵的存在的呢? 以類近的作品比較,《偵探學園Q》中的「團偵探學園」也是一所特別的校園,專門訓練偵探。然而,「團偵探學園」訓練的學生遠遠比緋彈少,而且也有好好的交代因為始創人團 守彥在日本勞苦功高,是能被日本警方允許持槍的唯一一位的偵探,所以學園以及學生有一定的特殊權力。

當緋彈沒有好好解釋上列的三個問題,對代入世界有一定影響,因為很難想像武偵的存在意義。

武偵校園以及老師的缺席

        在動畫中,武偵校園的老師可以說是缺席的一員。主角在校園內曾處理過武偵殺手案件,而當中的一幕是學生在巴士內被武偵殺手以炸彈威脅。在整個事件中,一直都只是學生與主角處理事件,最後是蕾姬的狙擊解決問題。在整個事件中,老師不曾出現。很難想像,在校園內發生重大事件,會是由學生處理,而老師是不出現,彷彿老師沒有作用。以《魔法禁書目錄》以及《偵探學園Q》為例,在前者,那怕自身是沒有能力、而學生是能力者,老師都會組成警備員處理危及學生生命的事件,而不會將責任交給學生。在後者,老師更顯得比學生更有能力、經驗,多次為學生善後,不會因為是主角就比老師更有能力。

回到作品,當武偵老師不曾出現,這會出現兩個問題: 武偵的老師是不是並不是富有經驗、能力呢? 第二,作品有需要以武偵校園為背景嗎? 《魔法禁書目錄》以及《偵探學園Q》作品中的校園、老師對推動故事劇情有顯著作用。又以《魔法老師》為例,作品中的故事是以校園為背景,而校園與劇情息息相關,例如故事高潮是以校園祭的出現而計劃,可以說,如果故事不以校園作背景,《魔法老師》整個故事都要重寫。而在緋彈中,卻沒有看見校園、老師對故事推進的作用,例如巴士案中,學生大可改為市民...

何為偵探?

        偵探最重要的特質是甚麼? 我相信不論是否ACG或者是推理迷,十個中都會有十個答是智慧。可以說,偵探可以甚麼也沒有,但就不能沒有推理能力。而作品有偵探之名,卻沒有偵探之實。整個作品中,不曾有任何智慧的角色、行為、推理,而曾經出現過的主角有關武偵殺手推理,根本不能稱之為推理。進一步說,作品中的S 級武偵,之所以有S 級,只是因為他們的武力,而彷似沒有考慮他們的智力。如果是不考慮智力,就會有一個問題: 武偵處理的案件不需要智慧? 如果需要,那為甚麼不將智力作為評級的因素? 退一步說,你可以說作者是想開創一個新的偵探方向,但就真是令人相信。

戰鬥 / 案件的兒戲
        作品中的事件非常兒戲,以尾二集的偷竊案件為例,主角二人作為S 級武偵,又曾兩次與伊幽作對,但去身為伊幽重要人物的弗拉德的家中,主角二人既沒有易容,又著武偵校服前往目標家,不能不佩服他們的智慧。

總結:
其實本作仍有好多可以吐嘈的地,例如將女主角將雙刀放在背脊的衣服內,是會絕對影響作戰時的靈活性,例如不能屈曲,又例如作畫中雙刀的出度差不多有女主角半身高,但作品中不曾見雙刀露出。但不論如何,此作在設定上或內容上存在問題,難以明白為甚麼此作會如此好賣。